民间借贷纠纷 （2014）邵中民二初字第15号

本案系民间借贷纠纷。原告曾和林与被告燊达煤矿、新桥洗煤厂签订的《借款协议》合法有效，双方当事人应当按照协议的约定履行各自的权利与义务，曾和林依约向燊达煤矿、新桥洗煤厂支付了借款1200万元，但燊达煤矿、新桥洗煤厂未能依约如期偿还借款，应当承担违约责任，燊达煤矿、新桥洗煤厂除应当向曾和林偿还欠款1200万元以外，还应当支付逾期还款期间的利息。但双方约定月息2.5%，违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，超出了人民银行同类贷款利率的4倍，对超出部分，本院不予支持。至本院作出判决时止，利息经计算应当为：1200万元×（6.15%÷12个月×4倍）×15个月=369万元。燊达煤矿系普通合伙企业，被告唐俊兴、晋方权作为该合伙企业的合伙人，应当根据《中华人民共和国合伙企业法》第二条第二款之规定，对合伙企业即燊达煤矿的债务承担无限连带责任，曾和林要求唐俊兴、晋方权承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告朱澄洪、朱明义虽然于2004年6月起入伙燊达煤矿，系该煤矿的合伙人，但其已经于2007年11月26日将所持股份转让给唐俊兴、晋方权，并由贵州省六盘水市中级人民法院

本案系民间借贷纠纷。原告曾和林与被告燊达煤矿、新桥洗煤厂签订的《借款协议》合法有效，双方当事人应当按照协议的约定履行各自的权利与义务，曾和林依约向燊达煤矿、新桥洗煤厂支付了借款1200万元，但燊达煤矿、新桥洗煤厂未能依约如期偿还借款，应当承担违约责任，燊达煤矿、新桥洗煤厂除应当向曾和林偿还欠款1200万元以外，还应当支付逾期还款期间的利息。但双方约定月息2.5%，违反了《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，超出了人民银行同类贷款利率的4倍，对超出部分，本院不予支持。至本院作出判决时止，利息经计算应当为：1200万元×（6.15%÷12个月×4倍）×15个月=369万元

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邵中民二初字第15号原告曾和林，男，汉族。被告水城燊达煤矿，住所地贵州省六盘水市水城县化乐乡杨家营村。代表人唐俊兴，该矿执行事务合伙人。被告六盘水市钟山区新桥洗煤厂，住所地贵州省六盘水市钟山区月照乡小屯村。代表人王强，该厂投资人。被告王强，男，汉族。被告肖更兰，女，汉族。被告唐俊兴，男，汉族。被告晋方权，男，汉族。被告朱澄洪，男，汉族。被告朱明……