(2015)驻民一终字第00415号
裁判要旨
被告毛会立购买原告谢春干地砖,被告毛会立及其雇佣人员出具货物收条,证明原、被告之间形成买卖合同关系,买受人应当按照约定的数额支付价款,一方未支付价款的,对方可以要求其支付价款。出卖人谢春干向买受人毛会立请求归还货款30000元理由正当,证据充分,予以支持;被告辩称自己只收原告荷兰砖33940块、盲道砖1200块且货款已付清,经查,被告本人给原告出具的三张收条合款仅17751.8元,但被告本人已给原告付款40000元,不符合交易习惯,故对被告的辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条,原审法院判决,被告毛会立于判决生效后五日内给付原告谢春干货款30000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件适用简易程序减半收取诉讼费275元,由被告毛会立承担。宣判后,毛会立不服,向本院提起上诉称,原审法院判决认定事实错误,地砖价格认定无依据;涉案21张收条中除其本人签字的3张外,其余均与毛会立无关,支付款项大于3张收条数额系基于双方其他生意关系;请求撤销原判,驳回原
摘要
被告毛会立购买原告谢春干地砖,被告毛会立及其雇佣人员出具货物收条,证明原、被告之间形成买卖合同关系,买受人应当按照约定的数额支付价款,一方未支付价款的,对方可以要求其支付价款。出卖人谢春干向买受人毛会立请求归还货款30000元理由正当,证据充分,予以支持;被告辩称自己只收原告荷兰砖33940块、盲道砖1200块且货款已付清,经查,被告本人给原告出具的三张收条合款仅17751.8元,但被告本人已给原告付款40000元,不符合交易习惯,故对被告的辩称不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条,原审法院判决,被告毛会立于判决生效后五日内给付原告谢春干货款30000元
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)驻民一终字第00415号上诉人(原审被告)毛会立,男,1976年3月15日出生,汉族。被上诉人(原审原告)谢春干,男,1956年3月6日出生,汉族。委托代理人孙利江,河南沣玺律师事务所律师。上诉人毛会立因买卖合同纠纷一案,不服西平县人民法院(2015)西民初字第679号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人毛……