（2014）宁民终字第2955号

对争议焦点一，方涛提供了购买电池、充电器的票据，意达模型是航模配件的销售商，其经营者吴某出庭作证证明向方涛销售过爱科普公司生产的电池，故方涛主张购买过爱科普公司生产的格氏电池，予以采信。意达模型工作人员的QQ聊天记录反映了意达模型订购包括B3充电器在内的产品过程，意达模型的负责人付货款给饶海芬，而在思科达批发行网页、思科达官网上均有饶海芬为收款人的支付方式的记载。意达模型确曾向思科达公司订购货物。方涛等提供的销售单据、意达模型出具的证明，可以证明方涛向意达模型购买的确系IMAXRC牌B3充电器。方涛在火灾后通过思科达官方网站进入全国品牌防伪查询中心，查询充电器残骸上的防伪码进行验证，证明该充电器是思科达航模正牌产品。以上证据形成证据锁链，相互印证，足以证明方涛购买的充电器是思科达公司的产品。故思科达公司否认方涛购买过其生产的B3充电器与事实不符，不予采纳。对争议焦点二，目前没有直接证据证明引起火灾的充电器、电池存在质量问题。但《中华人民共和国产品质量法》第二十七条规定，产品或者其包装上的标识必须真实，并有中文标明的产品名称、生产厂厂名和厂址；使用不当，容易造成产品本身损坏或者可能危及人

对争议焦点一，方涛提供了购买电池、充电器的票据，意达模型是航模配件的销售商，其经营者吴某出庭作证证明向方涛销售过爱科普公司生产的电池，故方涛主张购买过爱科普公司生产的格氏电池，予以采信。意达模型工作人员的QQ聊天记录反映了意达模型订购包括B3充电器在内的产品过程，意达模型的负责人付货款给饶海芬，而在思科达批发行网页、思科达官网上均有饶海芬为收款人的支付方式的记载。意达模型确曾向思科达公司订购货物。方涛等提供的销售单据、意达模型出具的证明，可以证明方涛向意达模型购买的确系IMAXRC牌B3充电器。方涛在火灾后通过思科达官方网站进入全国品牌防伪查询中心，查询充电器残骸上的防伪码进行验证，证明该充电

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第2955号上诉人（原审被告）深圳市爱科普商贸有限公司，住所地广东省深圳市福田区紫竹六道敦煌大厦1栋16C-2。法定代表人詹萍，深圳市爱科普商贸有限公司董事长。委托代理人张燕，江苏三法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）方涛，男，汉族，1968年6月20日生。被上诉人（原审原告）高月娥，女，汉族，1972年7月31日生。被上诉人（原审原……