民间借贷纠纷 （2014）东民四终字第168号

原告提供的借款合同实为原告刘锦翰与被告李志翔、李心亮之间的借款保证合同，该合同系各方当事人的真实意思表示，且不违背法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按照合同约定履行义务。原告提供的中国工商银行账户交易明细清单能够证实原告以转账方式支付被告李志翔借款15万元。原告主张其于2011年4月22日支付被告李志翔现金5万元，被告李志翔予以否认，原告未能提供证据证实其主张，原审法院依法认定原告实际支付被告李志翔借款15万元。原告向被告李志翔提供借款后，被告李志翔应按约履行还款义务而未履行，应承担相应的民事责任。原告刘锦翰与被告李志翔均认可原、被告口头约定借款月利率为5%。根据有关法律规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。被告李志翔支付原告的2万元利息已超出法律规定10025元，超出部分应冲抵借款本金，冲抵后，被告李志翔尚有借款本金139975元未偿还。原告要求被告李志翔偿还借款20万元，原审法院依法支持139975元，超出部分，不予支持。原告主张的利息符合法律规定部分，予以支持，超出部分，不予支持

原告提供的借款合同实为原告刘锦翰与被告李志翔、李心亮之间的借款保证合同，该合同系各方当事人的真实意思表示，且不违背法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应按照合同约定履行义务。原告提供的中国工商银行账户交易明细清单能够证实原告以转账方式支付被告李志翔借款15万元。原告主张其于2011年4月22日支付被告李志翔现金5万元，被告李志翔予以否认，原告未能提供证据证实其主张，原审法院依法认定原告实际支付被告李志翔借款15万元。原告向被告李志翔提供借款后，被告李志翔应按约履行还款义务而未履行，应承担相应的民事责任。原告刘锦翰与被告李志翔均认可原、被告口头约定借款月利率为5%。根据有关法律规

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东民四终字第168号上诉人（原审被告）：李志翔。委托代理人：李连波，山东齐征律师事务所律师。委托代理人：薄敏，山东齐征律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘锦翰。委托代理人：苑国强，东营市东营清源法律服务所法律工作者。原审被告：李心亮。上诉人李志翔因与被上诉人刘锦翰、原审被告李心亮民间借贷纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2013）东民……