建设工程合同纠纷 （2019）川05民终1184号

本案争议焦点为冉征德与杜上东签订的合同对晟泽劳务公司是否构成表见代理，后果是否由晟泽劳务公司承担；杜上东主张的工程劳务款如何确认；中铁城建公司是否承担连带支付责任。关于冉征德行为是否构成表见代理，晟泽劳务公司是否承担责任的问题。晟泽劳务公司提出涉案合同均系冉征德个人签订，对其不具效力，其不承担责任。对此，一审法院认为，冉征德与中铁城建公司签订《主体结构工程施工劳务分包合同》后，在工程施工期间，中铁城建公司步步高?泸州新天地项目部向晟泽劳务公司转账支付过工程款，晟泽劳务公司亦认可其公司账户收到了第三人转账支付的工程款，涉案工程的《主体结构工程施工劳务分包合同》、《二次结构及装饰装修工程施工劳务分包合同（一队）》，均系冉征德持晟泽劳务公司印章签订，对外晟泽劳务公司承包步步高?泸州新天地项目劳务工程的客观事实存在。冉征德并部分劳务分包给杜上东，杜上东对此产生信赖，有理由相信冉征德系晟泽劳务公司委托代理人的身份。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效”的规定，冉征德的行为构成表

本案争议焦点为冉征德与杜上东签订的合同对晟泽劳务公司是否构成表见代理，后果是否由晟泽劳务公司承担；杜上东主张的工程劳务款如何确认；中铁城建公司是否承担连带支付责任。关于冉征德行为是否构成表见代理，晟泽劳务公司是否承担责任的问题。晟泽劳务公司提出涉案合同均系冉征德个人签订，对其不具效力，其不承担责任。对此，一审法院认为，冉征德与中铁城建公司签订《主体结构工程施工劳务分包合同》后，在工程施工期间，中铁城建公司步步高?泸州新天地项目部向晟泽劳务公司转账支付过工程款，晟泽劳务公司亦认可其公司账户收到了第三人转账支付的工程款，涉案工程的《主体结构工程施工劳务分包合同》、《二次结构及装饰装修工程施工劳务分

四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川05民终1184号 上诉人（原审被告）：内蒙古晟泽建筑劳务分包有限公司，住所地：内蒙古自治区呼和浩特市，统一社会信用代码：x。 法定代表人：何军。 委托诉讼代理人：王祖留，四川中豪（泸州）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杜上东，男，汉族，1963年5月26日出生，住四川省南充市嘉陵区。 原审第三人：中铁城建集团有限公司，住所地：湖……