民间借贷纠纷 （2017）冀04民终2454号

作为具有完全民事行为能力人，被告杨海军、朱晖、王志伟、王建民、杨守林、邹永革在原告委托他人向被告杨海军的银行账户转款期间分别向原告提供了身份信息和收入证明，且在借款发生一年之后，六被告又分别在借款合同和借据上签字、按手印确认，以上行为足以证明，六被告对借款合同和借据上债务予以认可，应作为共同借款人承担连带清偿责任。原告持有六被告签名和按手印的借款合同和借据，同时高某证明向被告杨海军转款95万元系受原告委托所为，由此，足以认定，原告具有债权人资格。在诉讼过程中，原告撤回了对被告王志伟的起诉，要求被告杨海军、朱晖、王建民、杨守林、邹永革对向原告的借款承担连带清偿责任，不违背法律规定，依法应予支持。对被告朱晖、王建民、杨守林、邹永革第1、2项辩解意见，不予采纳。原告的出借资金来源是否涉嫌非法集资或融资犯罪，非本案借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪，不影响本案的审理，对被告朱晖、王建民、杨守林、邹永革第3项辩解意见，亦不予采纳。原告提供的借款合同和借据中未对借款利息和利率作出明确约定，原告要求被告承担借款期限内利息的诉讼请求，无法律依据，不予支持。被告未按约定期限返还借款，存有过错，原告要求六被告

作为具有完全民事行为能力人，被告杨海军、朱晖、王志伟、王建民、杨守林、邹永革在原告委托他人向被告杨海军的银行账户转款期间分别向原告提供了身份信息和收入证明，且在借款发生一年之后，六被告又分别在借款合同和借据上签字、按手印确认，以上行为足以证明，六被告对借款合同和借据上债务予以认可，应作为共同借款人承担连带清偿责任。原告持有六被告签名和按手印的借款合同和借据，同时高某证明向被告杨海军转款95万元系受原告委托所为，由此，足以认定，原告具有债权人资格。在诉讼过程中，原告撤回了对被告王志伟的起诉，要求被告杨海军、朱晖、王建民、杨守林、邹永革对向原告的借款承担连带清偿责任，不违背法律规定，依法应予支持。

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终2454号上诉人（原审被告）：朱晖，男，1979年7月14日出生，汉族，邯郸县第十八中学教师，住邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：张永革，河北天汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨子柱，河北天汉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王建民，男，1959年12月30日出生，汉族，邯郸市建设工程交易服务中心职工，住丛台区。委托诉讼代理人：张永革……