民间借贷纠纷 （2014）芜中民一终字第00668号

原审判决据以认定的基本事实有待进一步查清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省无为县人民法院（2014）无民一初字第00517号民事判决；二、本案发回安徽省无为县人民法院重新审理。审　判　长　　邓　侠审　判　员　　孙　俊代理审判员　　任艳晓二〇一四年十一月十四日书　记　员　　程慧卓附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审判决据以认定的基本事实有待进一步查清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省无为县人民法院（2014）无民一初字第00517号民事判决；二、本案发回安徽省无为县人民法院重新审理。审　判　长　　邓　侠审　判　员　　孙　俊代理审判员　　任艳晓二〇一四年十一月十四日书　记　员　　程慧卓附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）芜中民一终字第00668号上诉人（原审被告）：程俊松。上诉人（原审被告）：丁秀桂。上述两上诉人共同委托代理人：凤良宝，安徽伟明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：汪道能。委托代理人：陈勇，安徽铭盛律师事务所律师。案由：民间借贷纠纷。上诉人程俊松、丁秀桂因与被上诉人汪道能民间借贷纠纷一案，不服安徽省无为县人民法院于2014年4月11日作出的（2……