（2017）京03行终664号

一审法院的认证意见正确，予以确认。经审查，本院对一审法院经审理查明的事实予以确认。本院认为，根据《治安管理处罚法》第七条及公安部《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，朝阳分局具有对辖区内违反治安管理的行为进行处罚的职权。根据《行政复议法》第十二条规定，朝阳区政府作为朝阳分局的本级人民政府，具有受理上诉人的行政复议申请，并进行相应审查的法定职权。《治安管理处罚法》第二十三条第一款第（二）项规定，扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。本案中，根据朝阳分局提交的证据，可以认定上诉人于2016年5月6日在本市朝阳区将台IT产业园58同城办公楼周边处，扰乱单位办公秩序的事实，朝阳分局结合上诉人的行为性质、情节、区域特点等因素，对上诉人作出行政拘留五日的行政处罚并无不当，本院予以支持。关于朝阳分局履行执法程序及朝阳区政府履行的复议程序，本院同意一审法院的认定意见，在此不再赘述。因此，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定判决驳回康远乐的全部诉讼请

康远乐与北京市朝阳区人民政府、北京市公安局朝阳分局二审行政判决书

北京市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2017）京03行终664号上诉人（一审原告）康远乐，男，1987年12月4日出生，北京市人，自由职业者，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市公安局朝阳分局，住所地北京市朝阳区道家园1号。法定代表人牛国泉，局长。委托代理人赵一泽，男，北京市公安局朝阳分局干部。委托代理人陆再鹏，男，北京市公安局朝阳分局干部。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住……