民间借贷纠纷 (2021)桂02民终1421号
裁判要旨
一、关于涉案借款问题。大宅水电站初建时实行股份制经营管理模式,由股东入股投资进行经营,经过股东会议多次商议,最后确定入股股金的每股金额,愿意入股的投资人为股东,不愿意入股的投资人所投资的款项视为借款,按照月利息3分计算。覃庆日多次向大宅水电站投入款项,其中涉案的20000元明确为借款,有融安县板榄信用社的转款凭证、大宅水电站的账本、大宅水电站的会计及出纳分别出具的投资入账明细表、书面《证明》等证据予以证明,能够相互印证,形成完整证据链,足以认定。根据《合同法》第一百九十六条规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。双方行为符合上述法律规定,双方形成借款合同法律关系,该借款合同自款项到达大宅水电站的账户时成立,双方的借贷行为意思表示一致、真实,没有违反国家法律的强制性规定,应当认定合法有效。根据大宅水电站股东与贾权签订的《租赁合同》第二条约定,涉案借款20000元应当由贾权负责偿还。大宅水电站经过工商注册登记,属于个体工商户性质,经营者是贾权,采取个人经营方式,而且经营情况是存续状态。故涉案借款20000元应当由大宅水电站偿还。 二、关于涉案务工费问题。覃庆日在大
摘要
一、关于涉案借款问题。大宅水电站初建时实行股份制经营管理模式,由股东入股投资进行经营,经过股东会议多次商议,最后确定入股股金的每股金额,愿意入股的投资人为股东,不愿意入股的投资人所投资的款项视为借款,按照月利息3分计算。覃庆日多次向大宅水电站投入款项,其中涉案的20000元明确为借款,有融安县板榄信用社的转款凭证、大宅水电站的账本、大宅水电站的会计及出纳分别出具的投资入账明细表、书面《证明》等证据予以证明,能够相互印证,形成完整证据链,足以认定。根据《合同法》第一百九十六条规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。双方行为符合上述法律规定,双方形成借款合同法律关系,该借
正文(节选)
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂02民终1421号 上诉人(原审被告):融安县保安大宅水电站。住所地广西壮族自治区融安县大将镇保安村大宅屯。统一社会信用代码:92450224MA5L156M2J。 经营者:贾权。 委托诉讼代理人:韦世崇,融水苗族自治县法律服务所服务工作者。 被上诉人(原审原告):覃庆日,男,1954年5月16日出生,壮族,住所地广西壮族自治区融……