开设赌场 （2016）川05刑终51号

马云兴在赌场中放贷、望风，并从赌场中获利，其作用与其他主犯作用相当，不应划分为从犯。原判综合马云兴的犯罪事实及量刑情节，对其判处有期徒刑一年十个月，并处罚金五千元，并无不当。故马云兴所提意见不能成立，不予采纳。关于上诉人（原审被告人）李某某、朱某乙所提“李某某系从犯，朱某乙有自首，两人量刑过重”的意见。本院认为，李某某将房屋出租作为开设赌场的场所，并参与坐门子，参与分配赌场水钱，其作用与其他主犯相当，不应划分为从犯。原判综合李某某、朱某乙的犯罪事实及量刑情节，处以相应刑罚并无不当。故李某某、朱某乙所提意见不能成立，亦不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）陈某甲、肖某某、马云兴、李某某、朱某乙以及原审被告人曾某甲、朱某甲、陈某乙、张某某、梁某某、吴某甲、吴某乙、杨某甲、杨某乙以营利为目的，开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。上诉人陈某甲、朱某乙、原审被告人杨某甲、杨某乙案发后自动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。原审被告人杨某甲、杨某乙系从犯，依法应当从轻或者减轻。上诉人肖某某、马云兴、李某某、原审被告人曾某甲、朱某甲、陈某乙、张某某、梁某某、吴某甲、吴某乙

马云兴在赌场中放贷、望风，并从赌场中获利，其作用与其他主犯作用相当，不应划分为从犯。原判综合马云兴的犯罪事实及量刑情节，对其判处有期徒刑一年十个月，并处罚金五千元，并无不当。故马云兴所提意见不能成立，不予采纳。关于上诉人（原审被告人）李某某、朱某乙所提“李某某系从犯，朱某乙有自首，两人量刑过重”的意见。本院认为，李某某将房屋出租作为开设赌场的场所，并参与坐门子，参与分配赌场水钱，其作用与其他主犯相当，不应划分为从犯。原判综合李某某、朱某乙的犯罪事实及量刑情节，处以相应刑罚并无不当。故李某某、朱某乙所提意见不能成立，亦不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）陈某甲、肖某某、马云兴、李某某、朱某乙

四川省泸州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川05刑终51号原公诉机关四川省叙永县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某甲，曾用名陶勇，男，1983年1月30日出生于四川省叙永县，汉族，初中文化，农民，住四川省叙永县。因本案于2014年12月24日被刑事拘留，2015年1月7日被执行逮捕。现羁押于四川省泸州市看守所。辩护人王玉生，四川鼎正律师事务所律师。上诉人（原审被告人）肖某某，小名肖敏……