(2017)鄂10执异17号

案号
(2017)鄂10执异17号
法院
湖北省荆州市中级人民法院
年份
2016
地域
湖北省荆州市
裁判日期
2016-04-12

裁判要旨

案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行异议,必须提供充分地的证据。本案中,交通银行提出了三份主要证据,从现有证据看,其中证据二不是账户的资金所担保的范围,且没有放款、还款账户交易记录,证据三缺乏放款账户和还款账户的账号和交易记录,证据二、三不能说明借款人欠款的具体数额,《保证合同》也没有声明担保人的出质情况。证据一与证据二、三的关联性不足。综上所述,中州公司在案外人交通银行的421863068708130004850账户资金,不能确定交通银行优先受偿的具体数额,案外人提供的证据不能排除执行。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定,裁定如下:驳回案外人交通银行股份有限公司湖北省分行的异议。本裁定送达后立即生效,案外人、当事人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 黄          灿审判员 王     劲     松审判员 孙伟二○一六年四月十二日书记员 邵          军 来源:

摘要

案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行异议,必须提供充分地的证据。本案中,交通银行提出了三份主要证据,从现有证据看,其中证据二不是账户的资金所担保的范围,且没有放款、还款账户交易记录,证据三缺乏放款账户和还款账户的账号和交易记录,证据二、三不能说明借款人欠款的具体数额,《保证合同》也没有声明担保人的出质情况。证据一与证据二、三的关联性不足。综上所述,中州公司在案外人交通银行的421863068708130004850账户资金,不能确定交通银行优先受偿的具体数额,案外人提供的证据不能排除执行。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第

正文(节选)

湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂10执异17号案外人:湖北监利农村商业银行股份有限公司,住所地监利县容城镇江城路57号。法定代表人:姚春明,该公司董事长。委托诉讼代理人:刘定红,湖北齐扬盛律师事务所律师。申请执行人中基建设有限公司,住所地天门市竞陵镇陆羽大道西。法定代表人:刘耀军,该公司总经理。委托诉讼代理人:于飞,湖北居正律师事务所律师。被执行人:湖北明力房地产有限公司,……