建设工程施工合同纠纷 (2013)芜中民四终字第00068号
裁判要旨
原审判决据以认定的事实有待进一步查清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2013)鸠民一初字第01007号民事判决;二、发回安徽省芜湖市鸠江区人民法院重新审理。审判长 朱训明审判员 周宏斌审判员 张 勤二〇一三年十一月二十七日书记员 宋喜萍附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。 来源:百度
摘要
原审判决据以认定的事实有待进一步查清。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销安徽省芜湖市鸠江区人民法院(2013)鸠民一初字第01007号民事判决;二、发回安徽省芜湖市鸠江区人民法院重新审理。审判长 朱训明审判员 周宏斌审判员 张 勤二〇一三年十一月二十七日书记员 宋喜萍附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判。 来源:百度
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)芜中民四终字第00068号上诉人(原审被告):江西忠元建设工程有限公司,住所地江西省上饶市广丰县芦林大道122号。法定代表人:邵忠树,执行董事。委托代理人:汪月成,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告):曾照山。委托代理人:葛德胜。上诉人江西忠元建设工程有限公司与被上诉人曾照山建设工程施工合同纠纷一案,上诉人江西忠元建设工程有限公司不服安徽省芜湖……