侵害发明专利权纠纷 （2019）最高法知民终291号

本案为侵害发明专利权纠纷。发明专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。ＺＬ20121052××××.8号“一种阀体及具有该阀体的压电泵”发明专利经依法授权，并已按期缴纳专利年费，现处于有效状态，依法应予保护。合一公司就涉案专利权享有独占实施许可使用权，可以自己的名义进行维权。因此，合一公司是本案适格的起诉主体。根据双方当事人的诉、辩主张及庭审陈述，本案焦点问题在于：一、涉案被诉侵权技术方案是否落入合一公司专利权的保护范围；二、佐许公司、新联友公司是否实施了制造被诉侵权产品的行为；三、佐许公司、新联友公司可能承担的法律责任。 关于焦点问题一，根据《中华人民共和国专利法》（以下简称专利法）第五十九条第一款的规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。根据《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》第七条的规定，人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围，应当审查权利

本案为侵害发明专利权纠纷。发明专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品。ＺＬ20121052××××.8号“一种阀体及具有该阀体的压电泵”发明专利经依法授权，并已按期缴纳专利年费，现处于有效状态，依法应予保护。合一公司就涉案专利权享有独占实施许可使用权，可以自己的名义进行维权。因此，合一公司是本案适格的起诉主体。根据双方当事人的诉、辩主张及庭审陈述，本案焦点问题在于：一、涉案被诉侵权技术方案是否落入合一公司专利权的保护范围；二、佐许公司、新联友公司是否实施了

{C} 中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2019）最高法知民终291号 上诉人（原审被告）：上海佐许生物科技有限公司。住所地：上海市闵行区光华路2118号第3幢五层E514室。 法定代表人：左强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶家平，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵兰兰，北京金诚同达（上海）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：深圳市新联友科技发展有限……