侵害商标权纠纷 （2014）泰知初字第154号

原告经国家工商行政管理局商标局核准受让了注册号为1574633的姜玉坤注册商标，该注册商标核定使用商品为第9类，包括眼镜、夹鼻眼镜等。原告作为姜玉坤注册商标的权利人，在其核定的商品范围内使用依法享有注册商标专用权，应受到法律的保护。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项规定“将与他人注册商标相同或者近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的，属于商标法第五十二条第（五）项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。”所谓突出使用是指将与注册商标文字相同或相近似的字号，在字体、大小、颜色、排列等方面突出醒目地进行使用，使人的视觉感官产生深刻印象。突出使用的目的应是足以产生市场混淆，使相关公众对双方的关系或对商品的来源产生误认或误认的可能。在此情形下，被突出使用的字号具有了相当于商标的标识有较高的声誉和知名度。被告武传勇在和武传良在经营涉案的三个眼镜店期间，将“姜玉坤眼镜”字样作为其店面招牌突出使用，两被告将与原告“姜玉坤”文字商标相同的文字作为店面字号突出使用，使被突出使用的“姜玉坤眼镜”具有了相当于商标的标识

原告经国家工商行政管理局商标局核准受让了注册号为1574633的姜玉坤注册商标，该注册商标核定使用商品为第9类，包括眼镜、夹鼻眼镜等。原告作为姜玉坤注册商标的权利人，在其核定的商品范围内使用依法享有注册商标专用权，应受到法律的保护。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（一）项规定“将与他人注册商标相同或者近似的文字作为企业的字号在相同或者类似商品上突出使用，容易使相关公众产生误认的，属于商标法第五十二条第（五）项规定的给他人注册商标专用权造成其他损害的行为。”所谓突出使用是指将与注册商标文字相同或相近似的字号，在字体、大小、颜色、排列等方面突出醒目地进行使用，

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰知初字第154号原告淄博姜氏眼镜有限公司。法定代表人刘盈，经理。委托代理人刘焕平，山东东岳远航律师事务所律师。委托代理人吴百冰，山东东岳远航律师事务所律师。被告武传良。被告武传勇，居民，个体工商户。上述两被告委托代理人陈阔，山东慧哲律师事务所律师。原告淄博姜氏眼镜有限公司与被告武传良、武传勇侵害商标权纠纷一案，本院于2014年8月22日受理后……