（2015）信中法民终字第1905号

彩礼是男女方缔结婚约以将来结婚为目的，基于农村习俗而给予对方一定数额的金钱或实物，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》的规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明，属于双方未办理结婚登记手续的情形，人民法院应予以支持。本案，原告万某甲与被告周某甲虽举行结婚仪式，但未能领取结婚证书，故原告主张被告返还彩礼，符合法律规定；从现有淮滨农村习俗关于彩礼给付对象来看，涉及男女双方两个家庭间的经济往来，不仅限于女方个人，故原告把被告周某甲父母作为本案被告参加本案诉讼并无不当；关于彩礼的给付金额，原告主张的见面礼6000元，有证人出庭作证，被告未提供相反证据证明，本院予以认可；原告主张下书子10100元，被告主张10001元，因证人出庭证明是10100元，被告亦未提供相反证明，院认定为10100元；对于原告主张要人时给付的1000元，送日子给付的1000元，被告周某甲予以承认，本院予以认可；原告主张下彩礼66000元，被告周某甲予以认可，本院予以认可；原告主张压腰钱4600元，庭审中被告未作答辩亦未提供证据反驳原告，证人晏某某当庭予以证明送过此款，本院对原

彩礼是男女方缔结婚约以将来结婚为目的，基于农村习俗而给予对方一定数额的金钱或实物，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》的规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明，属于双方未办理结婚登记手续的情形，人民法院应予以支持。本案，原告万某甲与被告周某甲虽举行结婚仪式，但未能领取结婚证书，故原告主张被告返还彩礼，符合法律规定；从现有淮滨农村习俗关于彩礼给付对象来看，涉及男女双方两个家庭间的经济往来，不仅限于女方个人，故原告把被告周某甲父母作为本案被告参加本案诉讼并无不当；关于彩礼的给付金额，原告主张的见面礼6000元，有证人出庭作证，被告未提供相反证据证明，

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）信中法民终字第1905号上诉人万某甲（原审原告），男，1994年5月13日生，汉族。委托代理人万某乙，男，系上诉人万某甲父亲。委托代理人张洪乾，河南文开律师事务所律师。上诉人周某甲（原审被告），女，1992年3月9日生，汉族。上诉人周某乙（原审被告），男，1965年9月10日生，汉族。上诉人杨某某（原审被告），女，1965年11月20日生，汉族……