买卖合同纠纷 （2019）鄂09民终1904号

本案系买卖合同纠纷，瑞莱特公司与新光阳公司签订的《合作协议》是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律禁止性规定，故该《合作协议》真实、合法、有效。双方在《合作协议》中明确约定退货或换货须经双方确认后实施，瑞莱特公司虽未得到新光阳公司方确认就退回了部分不合格产品，并在每月结算货款中直接扣除，但对此行为新光阳公司在对账单中表示了认可。针对余下的不合格产品，新光阳公司拒绝与瑞莱特公司协商处理，也不同意申请重新鉴定。对于瑞莱特公司委托鉴定机构和审计机构的鉴定、审计结果予以认可。尽管目前《合作协议》期限已经届满，但瑞莱特公司对这些不合格产品提出质量异议的期间是在约定的18个月质量保证期内。因此瑞莱特公司要求新光阳公司赔偿因不履行质量保证义务造成的损失108650元，予以支持。判决：一、新光阳公司于本判决生效后三日内赔偿瑞莱特公司经济损失108650元。二、驳回瑞莱特公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2473元，由新光阳公司负担。本院二审期间，新光阳公司向本院提交如下证据

本案系买卖合同纠纷，瑞莱特公司与新光阳公司签订的《合作协议》是双方当事人的真实意思表示，且没有违反法律禁止性规定，故该《合作协议》真实、合法、有效。双方在《合作协议》中明确约定退货或换货须经双方确认后实施，瑞莱特公司虽未得到新光阳公司方确认就退回了部分不合格产品，并在每月结算货款中直接扣除，但对此行为新光阳公司在对账单中表示了认可。针对余下的不合格产品，新光阳公司拒绝与瑞莱特公司协商处理，也不同意申请重新鉴定。对于瑞莱特公司委托鉴定机构和审计机构的鉴定、审计结果予以认可。尽管目前《合作协议》期限已经届满，但瑞莱特公司对这些不合格产品提出质量异议的期间是在约定的18个月质量保证期内。因此瑞莱特公

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂09民终1904号上诉人（原审被告）：浙江新光阳照明股份有限公司，住所地：浙江省海宁市黄湾镇闸口村。法定代表人：翟建跃，该公司董事长。委托诉讼代理人：金筱玲、裴城佳，浙江康恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孝感市瑞莱特汽车照明有限公司，住所地：湖北省孝感国家高新区文昌大道39号。法定代表人：段庆华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人……