提供劳务者受害责任纠纷 （2019）鄂10民终1738号

该《伤残赔偿比例表》已被废止与事实不符，2013年废止的是保监发[1999]237号《关于继续使用》，该表规定的保险金给付比例只有1-7级伤残的比例表，并非本案保险条款中所约定的给付比例表。投保人荆州市华钧工程服务有限公司在投保时并不持异议，该《伤残赔偿比例表》是保险合同双方真实的意思表示，应对双方具有法律约束力。二、一审判决上诉人承担被上诉人付宁平医疗费中的非医保用药612.05元，缺乏事实依据。根据保险合同约定，上诉人应按社会基本医疗保险用药和赔偿标准核定医疗费用，对被上诉人付宁平医疗费中的非医保用药部分，上诉人依法不承担赔偿责任。本案一审庭审中，根据被上诉人付宁平提交的医药费明细可以看出，其非医保用药金额为612.05元，故对此部分金额依法不应由上诉人承担。三、一审判决认定上诉人应承担的护理费金额错误。一审判决上诉人应承担护理费引用的保险条款明确约定“医疗费用包括的是住院期间的陪护费”,根据上诉人提交的护理费发票以及诉请的赔偿明细可以看出，被上诉人付宁平住院期间共计21天的护理费用为3200元，故一审法院判令上诉人承担111天的护理费缺乏事实依据与法律依据。四、一审判决上诉人承担

该《伤残赔偿比例表》已被废止与事实不符，2013年废止的是保监发[1999]237号《关于继续使用》，该表规定的保险金给付比例只有1-7级伤残的比例表，并非本案保险条款中所约定的给付比例表。投保人荆州市华钧工程服务有限公司在投保时并不持异议，该《伤残赔偿比例表》是保险合同双方真实的意思表示，应对双方具有法律约束力。二、一审判决上诉人承担被上诉人付宁平医疗费中的非医保用药612.05元，缺乏事实依据。根据保险合同约定，上诉人应按社会基本医疗保险用药和赔偿标准核定医疗费用，对被上诉人付宁平医疗费中的非医保用药部分，上诉人依法不承担赔偿责任。本案一审庭审中，根据被上诉人付宁平提交的医药费明细可以看出

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂10民终1738号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司荆州市荆州支公司，住所地：荆州市荆州区黄金堂路西侧。负责人：孔凡波，该公司经理。委托诉讼代理人：刘海斌，湖北利楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：付宁平，男，1966年7月27日出生，汉族，住公安县。委托诉讼代理人：陈梅，公安县麻豪口法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告……