故意伤害 （2013）徐刑终字第0081号

被告人王经超故意殴打他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王经超犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分。被告人王经超的犯罪行为造成了附带民事诉讼原告人的经济损失，被告人王经超依法应当承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人主张的医疗费、护理费、误工费等经济损失合计人民币129070元，对符合法律规定的部分予以支持，超出法律规定的部分，不予支持。根据被告人王经超的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，以被告人王经超犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，被告人王经超赔偿附带民事诉讼原告人马某医疗费、护理费、误工费、交通费等经济损失人民币9976.80元，于判决生效后三十日内付清。上诉人王经超上诉称其没有用拳头和手掌打被害人，其

被告人王经超故意殴打他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王经超犯故意伤害罪事实清楚，证据确实充分。被告人王经超的犯罪行为造成了附带民事诉讼原告人的经济损失，被告人王经超依法应当承担赔偿责任，附带民事诉讼原告人主张的医疗费、护理费、误工费等经济损失合计人民币129070元，对符合法律规定的部分予以支持，超出法律规定的部分，不予支持。根据被告人王经超的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2013）徐刑终字第0081号原公诉机关江苏省沛县人民检察院。上诉人（原审被告人）王经超。原审附带民事诉讼原告人马某。江苏省沛县人民法院审理江苏省沛县人民检察院指控原审被告人王经超犯故意伤害罪一案，于2013年7月8日作出（2013）沛刑初字第201号刑事附带民事判决。原审被告人王经超不服，提出上诉。本院于2013年9月16日立案，并依法……