挂靠经营合同纠纷 (2014)锡商终字第0538号
裁判要旨
车辆经营管理挂靠合同书系庄步进与良通公司签订,良通公司质证认可该合同书,庄步进虽提出系于2011年11月5日在合同书上签字、签字是被强迫的、签字时合同书空白处未填写内容等但未提供证据证明,该合同书的内容系庄步进与良通公司的真实意思表示,双方也已经履行了该合同书,庄步进在本诉中也要求解除该合同书,故本院认定该合同书依法成立、具有法律效力。庄步进与良通公司均应按约行使权利、履行义务。本案中,结合车辆经营管理挂靠合同书、保险单、行驶证等证据上载明的车辆的发动机号均为1707652-3HUA,本院认定,良通公司已经按约为挂靠车辆办理了保险手续。庄步进主张良通公司乱收费损害了其合法权益,但其提供的证据均不能证明良通公司有乱收费的行为,故对庄步进的本诉诉讼请求不予支持。庄步进与良通公司在合同书中约定了庄步进每年需向良通公司支付挂靠管理费500元,良通公司主张庄步进支付自2013年11月3日起的挂靠管理费500元,该诉讼请求依法成立,予以支持。良通公司主张由庄步进支付其车辆不按规定维护的罚款3000元,因双方在合同中并未约定罚款的责任负担,且该罚款尚未产生,故对该主张不予支持。综上,依照《中华人民共
摘要
车辆经营管理挂靠合同书系庄步进与良通公司签订,良通公司质证认可该合同书,庄步进虽提出系于2011年11月5日在合同书上签字、签字是被强迫的、签字时合同书空白处未填写内容等但未提供证据证明,该合同书的内容系庄步进与良通公司的真实意思表示,双方也已经履行了该合同书,庄步进在本诉中也要求解除该合同书,故本院认定该合同书依法成立、具有法律效力。庄步进与良通公司均应按约行使权利、履行义务。本案中,结合车辆经营管理挂靠合同书、保险单、行驶证等证据上载明的车辆的发动机号均为1707652-3HUA,本院认定,良通公司已经按约为挂靠车辆办理了保险手续。庄步进主张良通公司乱收费损害了其合法权益,但其提供的证据均
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)锡商终字第0538号上诉人(原审原告,反诉被告)庄步进,男,1974年7月17日生,汉族。被上诉人(原审被告,反诉原告)无锡市良通运输有限公司,住所地无锡市北塘区江海西路红星段。法定代表人文习华,该公司总经理。委托代理人王海波,上海市中茂(无锡)律师事务所律师。上诉人庄步进因与被上诉人无锡市良通运输有限公司(以下简称良通公司)挂靠经营合同纠纷一……