（2014）衡中法民二终字第135号

根据《国务院办公厅转发民政部关于进一步加强公墓管理意见的通知》的相关规定，万福陵园公司在谢琪未出具火化证明或死亡证明的情况下，将墓穴出售给谢琪的行为违反了行政法规的强制性规定，应属无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，故万福陵园公司应当将已收取的22000元墓穴款予以返还。上诉人崔守义与谢琪均主张该墓穴款是自己支付，但均没有足够的证据证明，因该墓穴是两人同居期间购买，故应按一般共有财产处理。综上，一审判决查明的事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，实体处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3155.5元，公告费590元，共计3745.5元，由上诉人崔守义负担745.5元，上诉人谢琪负担3000元。本判决为终审判决。审　判　长　　吴雪峰审　判　员　　文　芳代理审判员　　吴　敏二〇一五年七月一日书　记　员　　李玉娟校对责任人：文芳打印责任人：李玉娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处

根据《国务院办公厅转发民政部关于进一步加强公墓管理意见的通知》的相关规定，万福陵园公司在谢琪未出具火化证明或死亡证明的情况下，将墓穴出售给谢琪的行为违反了行政法规的强制性规定，应属无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还，故万福陵园公司应当将已收取的22000元墓穴款予以返还。上诉人崔守义与谢琪均主张该墓穴款是自己支付，但均没有足够的证据证明，因该墓穴是两人同居期间购买，故应按一般共有财产处理。综上，一审判决查明的事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，实体处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡中法民二终字第135号上诉人（原审原告）崔守义，住湖南省衡阳市，公民身份号码×××。委托代理人尹中，衡阳市石鼓区北方法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）谢琪，住湖南省衡阳市，公民身份号码×××。委托代理人邢丽颖，衡阳市法律援助中心法律援助律师。委托代理人余鹏，湖南德巍律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）衡阳市万福陵园开发有限公司，住所……