交通肇事 （2019）鲁04刑终175号

被告人张玉金违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，承担事故的全部责任，为逃避法律追究逃离事故现场。其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人张玉金案犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人张玉金犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，滕州市人民检察院提出抗诉。其抗诉理由是：1.原审判决书认定事实错误。张玉金有未依法取得机动车驾驶证而驾驶机动车的情形，该情形是张玉金交通肇事致一人重伤的入罪情形之一，判决书对于该事实未予认定。2.张玉金交通肇事后有逃逸的情节，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。3.张玉金虽有自首情节，原审判决书认定其依法可从轻处罚，但刑罚却体现为减轻处罚。枣庄市人民检察院支持滕州市人民检察院的抗诉，其支持抗诉意见与滕州市人民检察院的抗诉意见一致。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。另查明，在二审庭审期间，枣庄市人民检察院提交滕州市公安局交警大队出具的关于事故责任认定的补充说明。该补充说明证实，在张玉金交通肇事

被告人张玉金违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，承担事故的全部责任，为逃避法律追究逃离事故现场。其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人张玉金案犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人张玉金犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。宣判后，滕州市人民检察院提出抗诉。其抗诉理由是：1.原审判决书认定事实错误。张玉金有未依法取得机动车驾驶证而驾驶机动车的情形，该情形是张玉金交通肇事致一人重伤的入罪情形之一，判决书对于该事实未予认定。2.张玉

山东省枣庄市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁04刑终175号抗诉机关山东省滕州市人民检察院。原审被告人张玉金，男，1964年12月29日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，农民，住滕州市。2019年2月25日因涉嫌犯交通肇事罪被滕州市公安局刑事拘留，同年3月5日被逮捕。辩护人朱艳景，山东龙头律师事务所律师。山东省滕州市人民法院审理滕州市人民检察院指控原审被告人张玉金犯交通肇事罪一案，于……