买卖合同纠纷 （2014）延中民三终字第00430号

债务应当清偿。被告赵金居欠原告张军经营预制厂的货款，有被告出具的欠条为凭，足以证明原、被告之间因拖欠楼板款而形成的债权债务关系成立。被告欠原告的货款至今未还，其行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，已构成违约，应承担继续履行支付货款的民事责任。对于利息，被告向原告书面承诺于2007年元月底付清，付不清，按0.03息付给，2006年6月底算息。约定付款时间到期后，被告并没有付清，因此，被告应按照约定支付所欠货款及利息。但约定的利率过高，故判决：被告赵金居于本判决生效之日起10日内向原告张军清偿货款5486元及利息（按中国人民银行同类贷款利率的四倍，从2006年7月1日起计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵金居负担。宣判后，赵金居不服，提出上诉称：2005年上诉人从被上诉人在富县羊泉镇开办的楼板厂购买了价值9986元的楼板，经清偿，尚欠帐5486元。上诉人于2006年7月15日给被上诉人打了5486元的欠条。2007年6月7

债务应当清偿。被告赵金居欠原告张军经营预制厂的货款，有被告出具的欠条为凭，足以证明原、被告之间因拖欠楼板款而形成的债权债务关系成立。被告欠原告的货款至今未还，其行为违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，已构成违约，应承担继续履行支付货款的民事责任。对于利息，被告向原告书面承诺于2007年元月底付清，付不清，按0.03息付给，2006年6月底算息。约定付款时间到期后，被告并没有付清，因此，被告应按照约定支付所欠货款及利息。但约定的利率过高，故判决：被告赵金居于本判决生效之日起10日内向原告张军清偿货款5486元及利息（按中国人民银行同类贷款利率的四倍，从2006年7月1日起计算至给付之日止

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）延中民三终字第00430号上诉人（原审被告）赵金居，男，1948年9月13日出生，汉族，富县鄜城街道办事处南教场居民，现住富县南教场***号。身份证号码：6106281948********。被上诉人（原审原告）张军，男，1976年11月4日出生，汉族，富县鄜城街道办事处北教场居民，现住富县北教场电力局家属院，身份证号码：6106281976*……