财产损害赔偿纠纷 （2018）新01民终1000号

1.关于马诚忠是否是本案的适格被告的问题。本案中，新Ａ×××××、新Ａ×××××、新Ａ×××××、新Ａ×××××两辆油罐车系潘拥民自购车辆，车主系潘拥民；2013年9月20日将车辆开走的是潘拥民及其雇佣的驾驶员何长城、阿海提；2014年4月28日两份磅单上记载“收到聚力公司的退油41.68吨，博润环宇马诚忠”，虽有“马诚忠”签字，但“马诚忠”是否系博润环宇公司职员及是否已经获得博润环宇公司的授权，聚力公司未提交确凿有效的证据予以证实。马诚忠既不是新Ａ×××××、新Ａ×××××、新Ａ×××××、新Ａ×××××两辆油罐车的车主，也未将车辆从聚力公司开走，其签字的行为亦不能证明经第三人博润环宇授权，其未处分两辆油罐车上装载的油品，且其与聚力公司无合同关系。因此，马诚忠不是本案适格被告。故聚力公司主张马诚忠应当与潘拥民共同承担赔偿损失责任的诉讼请求，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院不予支持。2、关于潘拥民2013年9月20日从聚力公司开走的车辆上装载的油品是否是聚力公司给第三人博润环宇公司的退油问题。乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据

新疆聚力环保科技有限公司、潘拥民财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新01民终1000号上诉人(原审原告):新疆聚力环保科技有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区明兴巷188号。法定代表人：蔡德民，新疆聚力环保科技有限公司董事长。委托诉讼代理人：金山，新疆百丰天圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琦。被上诉人（原审被告）：潘拥民。被上诉人（原审被告）：马诚忠。原审第三人：新疆博润环宇国际贸易有限公司，……