民间借贷纠纷 （2019）鄂05民终3039号

（一）关于借款本金的问题。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。根据该规定，李作炎向蔡启斌借款1000000元，蔡启斌预先在本金中扣除利息80000元，实际借款920000元，那么李作炎只能按照实际借款数额920000元返还蔡启斌借款并计算利息。（二）关于借款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。从该规定可以看出，国家对民间借贷利率的规制采取的上限是24%，超过年利率36%部分无效，而年利率在24%至36%之间的认定为自然之债，借款人已经给付的，不得要求返还，未给付的，不得要求强制给付。本案中，李作炎已按月息4%（年利率48%）支付蔡启斌2017年3月30日至2018年2月13日的利息，年利率超过36%的无效，超过

（一）关于借款本金的问题。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。根据该规定，李作炎向蔡启斌借款1000000元，蔡启斌预先在本金中扣除利息80000元，实际借款920000元，那么李作炎只能按照实际借款数额920000元返还蔡启斌借款并计算利息。（二）关于借款利息的问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂05民终3039号上诉人（原审被告）：李作炎，男，1979年3月15日出生，土家族，住宜都市。委托诉讼代理人：郑磊，湖北君任律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡启斌,男,1971年7月22日出生,汉族,住枝江市。委托诉讼代理人：唐建平、刘晓军，湖北演绎律师事务所律师。原审被告：伍建洲，男，1974年5月16日出生，土家族，住宜昌市西陵区。……