（2015）南市民四特字第27号

被申请人在仲裁阶段提交的证据，仲裁机构已在裁决书中明确不予认定，仲裁裁决并非根据被申请人提交的证据作出，而是根据仲裁机构现场调查笔录作出的，这两份笔录已经申请人质证，申请人没有证据证实调查笔录是伪造的，故申请人司要求撤销南劳人仲案字（2014）第371号仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 驳回南宁正大物业服务有限责任公司要求撤销南劳人仲案字（2014）第371号仲裁裁决的申请。 案件受理费400元，由申请人南宁正大物业服务有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　　魏　超 审　判　员　　李　帮 代理审判员　　全春苗 二〇一五年十一月二日 书　记　员　　王瑜琦 附相关法律条文： 中华人民共和国劳动争议调解仲裁法 第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决： （一）适用法律、法规确有错误的； （二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的； （三）违反法定程序的； （四）裁决所根据的证据是伪造的； （五）对

被申请人在仲裁阶段提交的证据，仲裁机构已在裁决书中明确不予认定，仲裁裁决并非根据被申请人提交的证据作出，而是根据仲裁机构现场调查笔录作出的，这两份笔录已经申请人质证，申请人没有证据证实调查笔录是伪造的，故申请人司要求撤销南劳人仲案字（2014）第371号仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下： 驳回南宁正大物业服务有限责任公司要求撤销南劳人仲案字（2014）第371号仲裁裁决的申请。 案件受理费400元，由申请人南宁正大物业服务有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审　判　长　　魏　超 审　判　员　　李　帮 代理审判员　　全春

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）南市民四特字第27号 申请人：南宁正大物业服务有限责任公司,住所地南宁市鲤湾路**培训楼**。 法定代表人：黄淑珠,公司总经理。 委托代理人：欧世斌，广西君桂律师事务所律师。 委托代理人：耿东详，广西君桂律师事务所实习律师。 被申请人：林彦,女，汉族,1982年3月7日出生,住址:南宁市江**。 申请人南宁正大物业服务有限责任公司（……