建设工程合同纠纷 （2016）辽01民终2421号

原、被告双方签订的《塑钢门窗工程施工合同》是其真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。关于原告要求被告给付工程款的数额问题，《塑钢门窗工程施工合同》中约定竣工结算总工程款的计算方法为业主方确认的工程量乘以单价，被告提供了发包方案外人深圳市工务建设工程有限公司铁岭分公司出具的《塑钢窗施工工程量确认单》，载明：1-04#楼1519.914㎡，G-01#B区商铺468.281㎡，则按照原、被告合同约定，1-04#楼的工程款为1519.914㎡×190元＝288，783.66元，G-01#B区商铺的工程款为468.281㎡×215元＝100，680.42元，两项工程款合计389，464.08元。被告已向原告支付工程款363，603.36元（350，683.36元＋12，920元）。则被告欠付原告工程款数额为25，860.72元（389，464.08元－363，603.36元）。关于原告庭审时主张没有收到现金12，920元、该款项是增加工程，但其就该主张并未举证证明，且与其在起诉状中自认陈述矛盾，本院不予采信。按照原、被告《塑钢门窗

原、被告双方签订的《塑钢门窗工程施工合同》是其真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同约定全面履行自己的义务。关于原告要求被告给付工程款的数额问题，《塑钢门窗工程施工合同》中约定竣工结算总工程款的计算方法为业主方确认的工程量乘以单价，被告提供了发包方案外人深圳市工务建设工程有限公司铁岭分公司出具的《塑钢窗施工工程量确认单》，载明：1-04#楼1519.914㎡，G-01#B区商铺468.281㎡，则按照原、被告合同约定，1-04#楼的工程款为1519.914㎡×190元＝288，783.66元，G-01#B区商铺的工程款为468.281㎡×215元＝10

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽01民终2421号上诉人（原审被告）：何慕光，女，满族，1964年1月7日出生，住址沈阳市铁西区。委托代理人：潘伟，男，汉族，无职业，1961年12月14日出生。委托代理人：石锐，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）沈阳黎安铝塑钢门窗装饰有限公司，住所地沈阳市大东区东贸路15号208室。法定代表人：王玉宝，该公司经理。委托代理人：王金……