盗窃 (2016)沪01刑终1323号
裁判要旨
原审判决认定上诉人庄国良犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,且审判程序合法。据此,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人庄国良撤回上诉。上海市松江区人民法院(2016)沪0117刑初950号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李玉珍代理审判员 高丹丹审 判 员 顾苹洲二〇一六年九月十二日书 记 员 平妍哲附:相关法律条文《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。 来源:
摘要
原审判决认定上诉人庄国良犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当,且审判程序合法。据此,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人庄国良撤回上诉。上海市松江区人民法院(2016)沪0117刑初950号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李玉珍代理审判员 高丹丹审 判 员 顾苹洲二〇一六年九月十二日书 记 员 平妍哲附:相关法律条文《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原
正文(节选)
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)沪01刑终1323号原公诉机关上海市松江区人民检察院。上诉人(原审被告人)自报庄国良,XX年XX月XX日出生于安徽省颍上县,汉族;2010年6月因盗窃被处劳动教养1年;2013年8月因犯盗窃罪被江苏省苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑2年6个月,并处罚金人民币3,000元,2015年2月1日刑满释放;因本案于2016年3月14日被抓获,次日被刑事拘……