(2015)泰行终字第127号
裁判要旨
根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第三条的规定,“公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行主动公开政府信息义务,直接向人民法院提起诉讼的,应当告知其先向行政机关申请获取相关政府信息。对行政机关的答复或者逾期不予答复不服的,可以向人民法院提起诉讼”,张同祥未向两机关申请获取相关政府信息,直接向法院提起诉讼,不符合法律规定,经本院释明后仍坚持诉讼请求,其起诉没有法律依据,依照《最高人民法院关审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(十)项之规定,裁定如下:驳回张同祥的起诉。上诉人张同祥上诉称:1、原审驳回上诉人的起诉没有法律依据,被上诉人应当依照职权主动履行法定职责,上诉人没有必要向其递交申请。2、2014年2月28日,被上诉人曾经出具《关于张同祥同志申请有关政府信息公开的答复》,说明上诉人曾经向被上诉人提出过申请,上诉人陈述没有向其申请与事实不符。3、被上诉人应当主动公开批准落实政策的信息、《调入工作人员通知单(报到联)》。请求撤销原裁定,指定原审法院审理。本院除认定原
摘要
根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第三条的规定,“公民、法人或者其他组织认为行政机关不依法履行主动公开政府信息义务,直接向人民法院提起诉讼的,应当告知其先向行政机关申请获取相关政府信息。对行政机关的答复或者逾期不予答复不服的,可以向人民法院提起诉讼”,张同祥未向两机关申请获取相关政府信息,直接向法院提起诉讼,不符合法律规定,经本院释明后仍坚持诉讼请求,其起诉没有法律依据,依照《最高人民法院关审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第三条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(十)项之规定,裁定如下:驳回张同祥的起诉。上诉人
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)泰行终字第127号上诉人(原审原告)张同祥,男,1956年4月14日出生,汉族,住泰安市泰山区。被上诉人(原审被告)泰安市泰山区经济和信息化局。法定代表人杨昌菊,局长。委托代理人蔡士慧,山东宇慧律师事务所律师。被上诉人(原审被告)泰安市泰山区机构编制委员会办公室。法定代表人齐红梅,主任。委托代理人蔡士慧,山东宇慧律师事务所律师。上诉人张同祥因与……