加工合同纠纷 (2015)菏民辖终字第79号
裁判要旨
原告日照开发区双兴实木门厂与被告山东省建设建工集团第十有限公司加工、安装合同纠纷一案,原、被告于2015年4月1日签订《工业品买卖合同》一份,原告为被告加工木门,送到菏泽市牡丹区公务大厦进行安装,原告安装并负责所有费用至安装完毕,即合同履行地在菏泽市牡丹区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。一审法院对本案享有管辖权。据此裁定驳回被告山东省建设建工集团第十有限公司对该案管辖权提出的异议申请。上诉人山东省建设建工集团第十有限公司上诉称,其与日照开发区双兴实木门厂没有合同关系,其住所地位于济南市历下区。根据民事诉讼法相关规定,本案应由被告住所地法院管辖,菏泽市牡丹区人民法院对本案没有管辖权,请求将本案移送济南市历下区人民法院审理。被上诉人日照开发区双兴实木门厂未提交书面答辩意见。本院经审查认为,上诉人山东省建设建工集团第十有限公司与被上诉人日照开发区双兴实木门厂加工、安装合同纠纷一案,根据合同约定,被上诉人日照开发区双兴实木门厂的木门安装地点为牡丹区公务大厦,即合同履行地为菏泽市牡丹区。依据《中华人民共和国民事诉讼法
摘要
原告日照开发区双兴实木门厂与被告山东省建设建工集团第十有限公司加工、安装合同纠纷一案,原、被告于2015年4月1日签订《工业品买卖合同》一份,原告为被告加工木门,送到菏泽市牡丹区公务大厦进行安装,原告安装并负责所有费用至安装完毕,即合同履行地在菏泽市牡丹区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定:因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。一审法院对本案享有管辖权。据此裁定驳回被告山东省建设建工集团第十有限公司对该案管辖权提出的异议申请。上诉人山东省建设建工集团第十有限公司上诉称,其与日照开发区双兴实木门厂没有合同关系,其住所地位于济南市历下区。根据民事诉讼法相关规定
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)菏民辖终字第79号上诉人(原审被告)山东省建设建工集团第十有限公司。住所地济南市历下区。法定代表人周荣贵,该公司董事长。被上诉人(原审原告)日照开发区双兴实木门厂。住所地日照市。负责人李月春,该厂厂长。上诉人山东省建设建工集团第十有限公司因与被上诉人日照开发区双兴实木门厂加工、安装合同纠纷管辖权异议一案,不服山东省菏泽市牡丹区人民法院(2014……