提供劳务者受害责任纠纷 （2021）津01民终4405号

本案的争议焦点为：三被告是否应当对三原告的损失承担赔偿责任。关于被告刘静，其将装修工程交由被告贾新磊施工，该装修工程工程款为7万元，参照建设部《住宅室内装饰装修管理办法》规定，案涉工程属于室内装修，没有证据证明系高处作业，也不属于必须委托有相应资质的装饰装修企业承担的情形，故刘静于贾新磊之间系承揽合同关系，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。刘静没有选任过失，不承担赔偿责任。王四民经被告尹明生联系为涉案工程提供劳务，贾新磊与王四民之间系雇佣关系，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，故贾新磊应当承担赔偿责任。本案中，三原告主张尹明生是介绍人，被告尹明生、贾新磊亦认可尹明生介绍王四民给贾新磊干活，故王四民作为介绍人，没有过错，不承担责任。综上，本案中以被告贾新磊承担80%，王四民承担事故责任的20%为宜。原告主张的医疗费45028.76元有票据证明，予以确认。原告主张的死亡赔偿金922380元，符合根据本市城镇居民可支配收入每年46119元计算所得（即

本案的争议焦点为：三被告是否应当对三原告的损失承担赔偿责任。关于被告刘静，其将装修工程交由被告贾新磊施工，该装修工程工程款为7万元，参照建设部《住宅室内装饰装修管理办法》规定，案涉工程属于室内装修，没有证据证明系高处作业，也不属于必须委托有相应资质的装饰装修企业承担的情形，故刘静于贾新磊之间系承揽合同关系，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。刘静没有选任过失，不承担赔偿责任。王四民经被告尹明生联系为涉案工程提供劳务，贾新磊与王四民之间系雇佣关系，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终4405号上诉人（原审被告）：贾新磊，男，1981年9月1日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：姜锋，天津永真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗小丽，女，1968年8月12日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：王坤（母子关系），住河南省平舆县。被上诉人（原审原告）：王坤，男，1992年7月16日出生，汉族，住河南省……