提供劳务者受害责任纠纷 （2021）闽01民终3332号

根据双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题为：1.本案的民事赔偿责任如何承担；2.邓友志主张的赔偿项目与数额是否合理。一、关于本案的民事赔偿责任如何承担的问题。福建民俗博物馆与荣达公司签订了《工程合同书》，此合同为有效合同，故福建民俗博物馆与荣达公司由此形成了建设工程施工承包法律关系；虽然荣达公司与江道鸿均否认存在转包行为，但结合江道鸿系荣达公司承包福建民俗博物馆工程项目的工地现场代表以及荣达公司与江道鸿庭审中确认双方之间系内部承包关系，可以认定荣达公司在签订《工程合同书》后，将其砌砖粉刷项目以内部承包形式分包给江道鸿个人。邓友志受江道鸿雇请，在从事砌砖粉刷过程中，因自行搭建的脚手架无故倾倒，致使其摔倒致伤。综上，本案是一起因提供劳务而引起的提供劳务者受害责任纠纷。福建民俗博物馆作为本案工程的建设方，因无选任等重大过失，故福建民俗博物馆无责任。邓友志与江道鸿之间形成雇佣关系，邓友志在工作中受伤，江道鸿作为雇主依法应承担赔偿责任；荣达公司将其工程分包给不具有相应资质的江道鸿，荣达公司应与江道鸿承担连带赔偿责任。邓友志作为成年人，在进行粉刷作业的过程中，应该预见到在没有必要的安全防护措施

根据双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点问题为：1.本案的民事赔偿责任如何承担；2.邓友志主张的赔偿项目与数额是否合理。一、关于本案的民事赔偿责任如何承担的问题。福建民俗博物馆与荣达公司签订了《工程合同书》，此合同为有效合同，故福建民俗博物馆与荣达公司由此形成了建设工程施工承包法律关系；虽然荣达公司与江道鸿均否认存在转包行为，但结合江道鸿系荣达公司承包福建民俗博物馆工程项目的工地现场代表以及荣达公司与江道鸿庭审中确认双方之间系内部承包关系，可以认定荣达公司在签订《工程合同书》后，将其砌砖粉刷项目以内部承包形式分包给江道鸿个人。邓友志受江道鸿雇请，在从事砌砖粉刷过程中，因自行搭建的脚手架无故倾倒

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽01民终3332号上诉人（原审被告）：江道鸿，男，1956年6月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。委托诉讼代理人：姚奋振，福建远东大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：江贤全，福建远东大成律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：邓友志，男，1970年6月2日出生，汉族，住四川省大竹县。委托诉讼代理人：杨阳，福建坤海律师事务所律师。委托诉讼代理……