合伙协议纠纷 （2021）青01民终1092号

本案中，马有德向一审法院起诉的诉讼请求为确认马有德与马阿西牙之间系合伙关系及马阿西牙、冶成华配合清算合伙投资收益并分配合伙利益。马有德要求确认马有德与马阿西牙之间系合伙关系，本身是确认之诉。马有德要求进行合伙清算、分配合伙利益的诉讼请求成立的前提是马有德与马阿西牙之间存在合伙关系，审理本案首先需确认马有德与马阿西牙之间是否存在合伙关系这一基础法律关系，而确认马有德与马阿西牙之间是否存在合伙关系属于确认之诉。确认之诉表现为当事人以提出请求的方式要求国家裁判机关对相关民事法律关系存在与否作出裁判，确认请求权属于程序请求权，非债权请求权。而根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条规定，当事人可以对债权请求权提出诉讼时效抗辩，即民事案件诉讼时效制度适用于债权请求权。因马有德要求确认其与马阿西牙之间系合伙关系的诉讼请求不属于债权请求权，不适用诉讼时效制度。故一审法院以马有德主张权利超过诉讼时效期间而驳回马有德全部诉讼请求错误。因一审法院以马有德的民事权利超过诉讼时效期间为由驳回其全部诉讼请求，而未对双方争议的退伙是否成立，马有德要求清算投资收益及分配合伙利益的诉讼

本案中，马有德向一审法院起诉的诉讼请求为确认马有德与马阿西牙之间系合伙关系及马阿西牙、冶成华配合清算合伙投资收益并分配合伙利益。马有德要求确认马有德与马阿西牙之间系合伙关系，本身是确认之诉。马有德要求进行合伙清算、分配合伙利益的诉讼请求成立的前提是马有德与马阿西牙之间存在合伙关系，审理本案首先需确认马有德与马阿西牙之间是否存在合伙关系这一基础法律关系，而确认马有德与马阿西牙之间是否存在合伙关系属于确认之诉。确认之诉表现为当事人以提出请求的方式要求国家裁判机关对相关民事法律关系存在与否作出裁判，确认请求权属于程序请求权，非债权请求权。而根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的

青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民终1092号上诉人（原审原告）：马有德，公民身份号码XXX，男，撒拉族，1949年1月15日出生，青海省化隆县人民政府驻西宁办事处退休干部，住青海省西宁市城**大众街**。委托诉讼代理人：罗兵、柳彦宏，青海立詹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马阿西牙，公民身份号码XXX，女，回族，1954年4月7日出生，农民，，住青海省西宁市城**被上诉……