（2015）阜民一终字第00108号

公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权，应当依法承担民事责任。本案中，公安机关已认定李强负事故的全部责任，黄圆圆、孙海滨虽然对该认定书提出异议，但未能提供相应证据，故对该认定书予以认定。李强应承担此次事故的全部责任。余庆英的合理损失，依法应由李强承担。鉴于李强是海滨电器专卖店雇佣的为其提供劳务的人员，在为该专卖店送货过程中造成余庆英伤害，应由接受劳动一方即海滨电器专卖店承担赔偿责任。该电器专卖店系个体工商户，赔偿责任应由业主黄圆圆承担。孙海滨和黄圆圆是夫妻关系，应由二人共同承担赔偿责任。余庆英在审理过程中撤回对李强的起诉，符合法律规定，予以准许。余庆英的合理损失为：医疗费6978.12元，误工费9987元（24302元／年÷365天／年×150天），护理费6094元（37074元／年÷365天／年×60天），住院伙食补助费1170元（30元／天×39天），营养费1800元（30元／天×60天），后续治疗费8700元［（人均75岁-46岁）÷10次×3000元／次］，交通费117元（3元／天×39天），鉴定费1000元，以上合计35846.12元。黄圆圆、孙海

公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权，应当依法承担民事责任。本案中，公安机关已认定李强负事故的全部责任，黄圆圆、孙海滨虽然对该认定书提出异议，但未能提供相应证据，故对该认定书予以认定。李强应承担此次事故的全部责任。余庆英的合理损失，依法应由李强承担。鉴于李强是海滨电器专卖店雇佣的为其提供劳务的人员，在为该专卖店送货过程中造成余庆英伤害，应由接受劳动一方即海滨电器专卖店承担赔偿责任。该电器专卖店系个体工商户，赔偿责任应由业主黄圆圆承担。孙海滨和黄圆圆是夫妻关系，应由二人共同承担赔偿责任。余庆英在审理过程中撤回对李强的起诉，符合法律规定，予以准许。余庆英的合理损失为：

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民一终字第00108号上诉人（一审被告）：黄圆圆，住安徽省阜阳市。上诉人（一审被告）：孙海滨，住安徽省阜阳市。委托代理人：贺伟，安徽景涛律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：余庆英，住安徽省阜阳市。委托代理人：郑志彪，安徽志豪律师事务所律师。上诉人黄圆圆、孙海滨因与被上诉人余庆英健康权纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2013）州民一……