合伙协议纠纷 （2019）浙0105民初4442号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 第二十三规定,因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 同时，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地；公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。 本案被告吕福祥提交了房产证、电费明细及加盖有其所在社区居委会印章的居住证明，可以证明被告吕福祥的经常居住地在台州市椒江区。 此外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。 由于本案双方当事人对履行地点没有约定，故应按照争议标的的种类来确定合同履行地，而本案争议标的为给付货币，故应以作为接收货币方的原告所在地为合同履行地，而原告所在地均不在杭州市拱墅区，故本院依法对本案不享有管辖权，被告吕福祥对本案管辖权提出
摘要
徐本中、宋星光等与吕福祥合伙协议纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙0105民初4442号原告：徐本中，男，1982年7月21日出生，汉族，住浙江省奉化市。 原告：宋星光，男，1983年2月25日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告：蔡青川，男，1981年2月6日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区首南街道鄞县。 原告：章徐阳，男，1985年4月30日出生，汉族，住浙江省泰顺县。 上述四原告共同委托代理人（特别授权代理……