（2017）鄂02执复48号

第三人余艳与申请执行人金银房地产公司之间的债务未经法律确认，且该笔债权转让存在明显不合理的低价，同时债权转让的公告送达仅适用于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产有关案件，不具有普适性。而用公告的形式送达法律文书以告知相关内容是法律赋予人民法院及有关行政机关的权力，其他主体不享有该项权力，（2015）鄂黄石证内民字第0009号公证书中也没有对《债权转让通知书》是否送达作出确认。因此，对于申请执行人金银房地产公司与第三人余艳之间的债权转让行为是否有效，本院在执行程序中不予确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项之规定，裁定驳回第三人余艳要求变更其为本案申请执行人的申请。申请复议人余艳不服,向本院申请复议称：申请执行人金银房地产公司将生效的[2011]黄民一初字第26号民事判决书中，确认的债权947万元及利息，以600万元价格转让给其，双方签订了债权债务转让协议。该协议系双方当事人的真实意思表示，不存在明显不合理转让问题。2014年12月29日，其

第三人余艳与申请执行人金银房地产公司之间的债务未经法律确认，且该笔债权转让存在明显不合理的低价，同时债权转让的公告送达仅适用于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产有关案件，不具有普适性。而用公告的形式送达法律文书以告知相关内容是法律赋予人民法院及有关行政机关的权力，其他主体不享有该项权力，（2015）鄂黄石证内民字第0009号公证书中也没有对《债权转让通知书》是否送达作出确认。因此，对于申请执行人金银房地产公司与第三人余艳之间的债权转让行为是否有效，本院在执行程序中不予确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法

湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂02执复48号申请复议人(第三人)余艳，女，1973年10月5日出生，汉族，住黄石市，申请执行人黄石市金银房地产开发有限公司（以下简称：金银房地产公司），住所地：黄石市黄石港区颐阳路492号。法定代表人金珍银，该公司董事长。被执行人黄石市生产资料总公司（以下简称：生资公司），住所地：黄石市西塞山区李家坊。法定代表人李巧云，该公司总经理。申请复……