离婚纠纷 （2016）京02民终5420号

婚姻关系能否维系应当以感情为基础。本案中，霍×要求离婚，李×同意离婚，婚生女霍×1由霍×自行抚养，法院不持异议。父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。经询问，霍×2愿随霍×共同生活，霍×愿意自行抚养霍×2，综合考虑本案的具体情况，霍×2应由霍×抚养更为适宜。据此，原审法院于2016年3月30日判决：一、准予霍×与李×离婚；二、婚生女霍×1由霍×自行抚养；三、婚生子霍×2由霍×自行抚养。判决后，李×不服原审判决向本院提起上诉。李×上诉认为，霍×2由其抚养更有利于孩子的成长，请求改判原审判决第三项为霍×2由李×抚养。霍×同意原审判决，不同意李×的上诉请求。本院经审理查明：原审审理期间霍×与李×曾就两个孩子的抚养权达成协议：霍×1由霍×自行抚养；霍×2由李×抚养，霍×每月给付霍×2抚养费500元，至霍×2能够独立生活止。后因霍×2不同意与李×共同生活，故霍×撤回调解。原审法院询问霍×2的意愿时，霍×2表示愿意与霍×共同生活。双方均表示无需法院判决分割的夫妻共同财产。本院经审理查明的其它事实与原审查明的事实无异。上述事实，有当事人陈述、谈话笔录、结婚证、

婚姻关系能否维系应当以感情为基础。本案中，霍×要求离婚，李×同意离婚，婚生女霍×1由霍×自行抚养，法院不持异议。父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。经询问，霍×2愿随霍×共同生活，霍×愿意自行抚养霍×2，综合考虑本案的具体情况，霍×2应由霍×抚养更为适宜。据此，原审法院于2016年3月30日判决：一、准予霍×与李×离婚；二、婚生女霍×1由霍×自行抚养；三、婚生子霍×2由霍×自行抚养。判决后，李×不服原审判决向本院提起上诉。李×上诉认为，霍×2由其抚养更有利于孩子的成长，请求改判原审判决第三项为霍×2由李×抚养。霍×同意原审判决，不同意李×的上诉请求。本

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终5420号上诉人（原审被告）李×，男，1972年1月1日出生。被上诉人（原审原告）霍×，女，1980年9月23日出生。上诉人李×因离婚纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2016）京0111民初3078号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2016年2月18日，霍×起诉至原审法院称：我与李×经人介绍相识……