（2013）长民四初字第8号

一、关于被告山西嘉泰和公司是否应当向原告支付贷款本金、利息、罚息及数额问题。原告省信托公司与被告山西嘉泰和公司所签订的《贷款合同》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的相关规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定行使权利履行义务。关于履行《贷款合同》中被告山西嘉泰和公司是否存在预期违约问题。《贷款合同》中约定的还款日期为2013年3月28日，但因原告省信托公司认为被告山西嘉泰和公司未按约全部履行《回购协议》，符合《贷款合同》第5款所约定的预期违约情形，原告要求于其制作起诉状的日期，即2013年1月23日为向被告山西嘉泰和公司宣布贷款提前到期日。《贷款合同》第十一条第5款约定内容为：“本合同有效期内，甲方（山西嘉泰和公司）发生以下情况之一的，乙方有权中止发放信托贷款或提前收回未到期的贷款：……（8）甲方有严重影响其经营的重大诉讼或仲裁案件及其他法律纠纷；（9）甲方发生的其他足以影响其偿还能力或缺乏偿债诚意的行为。”首先，被告山西嘉泰和公司未按约全部履行《回购协议》的行为，并不必然严重影响其经营，或是足以影响其偿还本案所涉贷款的能力，亦未体现出缺乏偿还本案所涉贷款的诚意。故不能

一、关于被告山西嘉泰和公司是否应当向原告支付贷款本金、利息、罚息及数额问题。原告省信托公司与被告山西嘉泰和公司所签订的《贷款合同》为双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的相关规定，合法有效，双方当事人均应当按照合同约定行使权利履行义务。关于履行《贷款合同》中被告山西嘉泰和公司是否存在预期违约问题。《贷款合同》中约定的还款日期为2013年3月28日，但因原告省信托公司认为被告山西嘉泰和公司未按约全部履行《回购协议》，符合《贷款合同》第5款所约定的预期违约情形，原告要求于其制作起诉状的日期，即2013年1月23日为向被告山西嘉泰和公司宣布贷款提前到期日。《贷款合同》第十一条第5款约定内容为：

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长民四初字第8号原告：吉林省信托有限责任公司。住所：吉林省长春市。法定代表人：高福波，董事长。委托代理人：吴鸿飞，吉林功承律师事务所律师。委托代理人：李守乾，吉林功承律师事务所律师。被告：山西嘉泰和煤化有限公司。住所：山西省河津市僧楼镇忠信村。法定代表人：赵永华。被告：运城市龙泉商贸有限公司。住所：运城市解放北路中段。法定代表人：王慧杰，总经理……