财产损害赔偿纠纷 （2015）临民终字第01644号

上诉人、被上诉人承包土地实占面积均超过土地证登记面积，双方当事人予以认可，而一审法院判令上诉人返还多占被上诉人耕地0.25亩没有事实和法律依据。上诉人称村委会在双方土地交界处统一栽植了核桃树，被上诉人在两家地的分界地垅内补植了部分核桃树。对此，你院并没有查清。原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：撤销古县人民法院（2014）古民初字第519号民事判决；发回古县人民法院重审。审判长　　姜新生审判员　　张永顺审判员　　王慧勇二〇一六年五月九日书记员　　张迁迁 来自：www.

上诉人、被上诉人承包土地实占面积均超过土地证登记面积，双方当事人予以认可，而一审法院判令上诉人返还多占被上诉人耕地0.25亩没有事实和法律依据。上诉人称村委会在双方土地交界处统一栽植了核桃树，被上诉人在两家地的分界地垅内补植了部分核桃树。对此，你院并没有查清。原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：撤销古县人民法院（2014）古民初字第519号民事判决；发回古县人民法院重审。审判长　　姜新生审判员　　张永顺审判员　　王慧勇二〇一六年五月九日书记员　　张迁迁 来自：www.

山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)临民终字第01644号上诉人（原审被告）：王景芳，女。委托代理人：宋枝荣，山西尧龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘长进，男。上诉人王景芳因财产损害赔偿纠纷一案，不服古县人民法院（2014）古民初字第519号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。查明：上诉人王景芳与被上诉人刘长进的承包地相邻，双方土地证登记4.1亩，经村……