建设工程施工合同纠纷 （2014）渝五中法民终字第03967号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，原告称被告拖欠原告工程款45000元，但原告举示的便条内容为“巨峰欠机场工程款45000元”，原告未举证证明“巨峰”与“肖霁峰”之间的关系，故肖霁峰在便条上签字不能证明被告拖欠原告的工程款，原告也未举示其他证据证明被告拖欠原告的工程款，此举证不能的不利后果应由原告承担，故对原告要求被告支付工程款45000元的诉讼请求，法院依法不予支持。原告可以另行寻找新证据后重新起诉主张自己的权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款判决如下：驳回原告冉连杰的诉讼请求。宣判后，原审原告冉连杰不服向本院提起上诉，请求依法撤销原审判决，查清事实后依法改判或发回重审。理由：一、一审判决程序违法。上诉人冉连杰于2013年11月11日向重庆市南岸区人民法院起诉，要求被上诉人立即偿付原告欠款4500
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，原告称被告拖欠原告工程款45000元，但原告举示的便条内容为“巨峰欠机场工程款45000元”，原告未举证证明“巨峰”与“肖霁峰”之间的关系，故肖霁峰在便条上签字不能证明被告拖欠原告的工程款，原告也未举示其他证据证明被告拖欠原告的工程款，此举证不能的不利后果应由原告承担，故对原告要求被告支付工程款45000元的诉讼请求，法院依法不予支持。原告可以另行寻找
正文（节选）
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝五中法民终字第03967号上诉人（原审原告）冉连杰。委托代理人黎克奎，重庆市宸峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）肖霁峰。委托代理人李华，重庆渝一律师事务所律师。上诉人冉连杰与被上诉人肖霁峰建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2014）南法民初字第06823号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结……