民间借贷纠纷 (2016)粤01民终19292号
裁判要旨
李克利为证明艾秋向其借款1500000元提交了双方于2014年11月1日签订的借款合同及于2015年11月17日签订的还款协议书、刘某的证人证言为证,且从刘某与艾秋的相互转款情况看,2013年1月4日刘某向某转账475000元,2013年1月15日艾秋向李克利刘某转账480000元,此后双方互有转款,转款差额与还款协议书及借款合同可相互印证,故应确认李克利主张的艾秋向其借款1500000元的主张;至于艾秋向案外人区玉燕、凌某平的转款,艾秋主张上述转款为借给李克利的借款,李克利对此有异议,对此应由艾秋另案主张权利,对艾秋要求抵扣的主张不予采纳。双方于2014年11月1日出具的借款合同按月利率2%计算利息,此后双方于2015年11月17日约定艾秋尚欠利息180000元,该利息并未超过按年利率24%自2014年11月1日计算至2015年11月17日的利息,故对该180000元利息予以确认。李克利主张从2015年12月9日起按年利率2%计算利息,此符合双方在还款协议书中的约定,亦未超过按年利率24%计算的利息,故对此亦予以支持。综上所述,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二
摘要
李克利为证明艾秋向其借款1500000元提交了双方于2014年11月1日签订的借款合同及于2015年11月17日签订的还款协议书、刘某的证人证言为证,且从刘某与艾秋的相互转款情况看,2013年1月4日刘某向某转账475000元,2013年1月15日艾秋向李克利刘某转账480000元,此后双方互有转款,转款差额与还款协议书及借款合同可相互印证,故应确认李克利主张的艾秋向其借款1500000元的主张;至于艾秋向案外人区玉燕、凌某平的转款,艾秋主张上述转款为借给李克利的借款,李克利对此有异议,对此应由艾秋另案主张权利,对艾秋要求抵扣的主张不予采纳。双方于2014年11月1日出具的借款合同按月利率2%
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终19292号上诉人(原审被告):艾秋,住黑龙江省方正县。委托诉讼代理人:艾永全,联系地址广州市番禺区。被上诉人(原审原告):李克利,1978年9月12日,住广州市越秀区。委托诉讼代理人:赖锋,广东暨众律师事务所律师。委托诉讼代理人:卢钟锐,广东暨众律师事务所实习律师。上诉人艾秋因与被上诉人李克利民间借贷纠纷一案,不服广州市越秀区人民法……