金融借款合同纠纷 (2019)鲁1522民初390号
裁判要旨
夏中民、被告夏学奇、夏祥荣、夏建民与原告签订的《个人借款合同》、《最高额保证合同》,均系双方当事人自愿订立,意思表示真实,合法有效。 夏中民已故,未能按合同约定全面偿还借款及利息。 被告刘焕玲与夏中民共同出具了《家庭共同承担债务承诺书》,因夏中民已故,被告刘焕玲即为本案借款的债务人,理应按照承诺承担还款责任;被告夏学奇、夏祥荣、夏建民自愿提供连带责任保证,理应按保证合同约定承担连带责任。 因此,原告要求被告还款付息的请求,本院予以支持。 依法律规定,保证人在履行保证义务后,即取得对债务人的追偿权,也可要求承担保证责任的其他债务人清偿其应当承担的份额。 被告刘焕玲、夏学奇、夏祥荣、夏建民经本院传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼,视其放弃诉讼权利,可依法缺席判决。 综上,原告的诉讼请求,本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五
摘要
山东莘县农村商业银行股份有限公司大王寨支行与刘焕玲、夏学奇金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山东省莘县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁1522民初390号 原告:山东莘县农村商业银行股份有限公司大王寨支行,住所地:莘县大王寨镇马西路**。 负责人:张福东,支行行长。 委托代理人:刘红霞,男,汉族,1973年7月19日生人,山东莘县农村商业银行股份有限公司职工。 被告:刘焕玲,女,汉族,1971年10月27日生人,住莘县。 被告:夏学奇,男,汉族,1982年8月15日生……