(2017)津02行终134号

案号
(2017)津02行终134号
法院
天津市第二中级人民法院
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-02-22

裁判要旨

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定:“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。”《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》(国办发[2010]5号)规定:“二、准确把握政府信息的适用范畴……行政机关向申请人提供的政府信息,应当是正式、准确、完整的,申请人可以在生产、生活和科研中正式使用,也可以在诉讼或者行政程序中作为书证使用。因此,行政机关在日常工作中制作或者获取的内部管理信息以及处于讨论、研究或者审查中的过程性信息,一般也不属于《条例》所指应当公开的政府信息。”经审查,被告提供的证据能够证实,原告举报万融天新大宗商品交易市场有限公司违法违规经营一案现处于调查中,案件尚未审结,原告对此亦予认可,故原告申请公开的政府信息属于处于讨论、研究或者审查中的过程性信息,不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定政府信息范畴。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第(四)项规定:“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理:……(四)行政程序中的当事人、利害关系人以政

摘要

《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定:“本条例所称政府信息,是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。”《国务院办公厅关于做好政府信息依申请公开工作的意见》(国办发[2010]5号)规定:“二、准确把握政府信息的适用范畴……行政机关向申请人提供的政府信息,应当是正式、准确、完整的,申请人可以在生产、生活和科研中正式使用,也可以在诉讼或者行政程序中作为书证使用。因此,行政机关在日常工作中制作或者获取的内部管理信息以及处于讨论、研究或者审查中的过程性信息,一般也不属于《条例》所指应当公开的政府信息。”经审查,被告提供的证据能够证实,原告举报万融天新大宗商品交易

正文(节选)

天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)津02行终134号上诉人(原审原告)王恩培,男,1972年2月25日出生,汉族,无职业,住天津市红桥区。被上诉人(原审被告)天津市滨海新区市场和质量监督管理局,住所地天津市滨海新区中心商务区国泰大厦A座。法定代表人李荣强,局长。委托代理人刘雨,该局干部。委托代理人孙伟,该局干部。上诉人王恩培因诉被上诉人天津市滨海新区市场和质量监督管理局政府信息公……