买卖合同纠纷 （2017）浙07民终5665号
裁判要旨
依据义乌市杰风托运部提供的证据，不能查明本案基本事实。义乌市杰风托运部的诉讼请求证据不足，不予支持。依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第六十九条第（三）项的规定，判决：驳回义乌市杰风托运部的诉讼请求。案件受理费278元，由义乌市杰风托运部负担。本院二审期间双方都没有提交证据。本院认定事实如下：吴思源曾从事汽车维修业务。2014年11月3日至2014年11月10日期间，吴思源购买了共计价款为30325元的汽车配件，由义乌市杰风托运部配送并代收相应的货款，但该款项吴思源未支付给义乌市杰风托运部。2016年12月17日，义乌市杰风托运部的经营者潘江东通过电话向吴思源催讨上述款项时，吴思源表示“我知道的，现在人在外面，有的话肯定给你了”、“年前有的话给你，没有没办法”，2017年6月6日，潘江东再次打电话给吴思源催讨款项时，吴思源并无提出异议，只是表示自己手头没钱，正在想办法赚钱。本院认为，义乌市杰风托运部提供的提货详单虽然系其单方制作，但吴思源对于义乌市杰风托运部提供的通话录音中的电话号码以及声音均无异议，结合潘江东与吴
摘要
义乌市杰风托运部、吴思源买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终5665号上诉人（原审原告）：义乌市杰风托运部，住所地：浙江省义乌市北苑街道春晗一区16幢1单元。经营者：潘江东，男，1972年10月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审被告）：吴思源，男，1988年5月23日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：虞景勇，义乌市天地法律服务所法律工作者。上诉人义乌市杰风托运部为与被上……