（2016）粤01民终11350号

沈通和安誉公司于2015年2月10日签订《协议书》及《补充协议书》，同日向广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会申请置换仲裁调解书，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会于同日出具了穗海劳人仲案字〔2015〕350号仲裁调解书，该调解书已送达双方，已经发生法律效力。现沈通反悔并向原审法院提起本案诉讼，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十一条“劳动人事争议仲裁委员会作出的调解书已经发生法律效力，一方当事人反悔提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”之规定，原审法院予以驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十一条之规定，原审法院作出如下裁定：驳回沈通的起诉。判后，上诉人沈通不服该裁定，向本院提起上诉，上诉请求撤销原审裁定并改判双方签订的《协议书》和《补充协议书》无效，由被上诉人安誉公司承担全部诉讼费用。本院经审理认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十一条明确规定，劳动人事争议仲裁委员会作出的调解书已经发

沈通和安誉公司于2015年2月10日签订《协议书》及《补充协议书》，同日向广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会申请置换仲裁调解书，广州市海珠区劳动人事争议仲裁委员会于同日出具了穗海劳人仲案字〔2015〕350号仲裁调解书，该调解书已送达双方，已经发生法律效力。现沈通反悔并向原审法院提起本案诉讼，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十一条“劳动人事争议仲裁委员会作出的调解书已经发生法律效力，一方当事人反悔提起诉讼的，人民法院不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉”之规定，原审法院予以驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（三）项，《最

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤01民终11350号上诉人（原审原告）：沈通，住四川省仪陇县。被上诉人（原审被告）：广州安誉机电设备安装工程有限公司，住广州市海珠区。法定代表人：段建新。委托代理人：黄伟金，国信信扬律师事务所律师。上诉人沈通与被上诉人广州安誉机电设备安装工程有限公司（以下简称“安誉公司”）不服广州市海珠区人民法院作出的（2016）粤0105民初1075号民事……