委托合同纠纷 （2016）皖10民申29号

从双方合同约定的权利义务内容来看，符合委托合同的相关特征，王国志与许国英签订的合同应为委托合同，合同约定的事项没有违反法律强制性规定，合同应为有效合同，双方均应按约履行。双方在合同中约定了合同履行的先后顺序，即王国志在签订合同时（2014年1月8日）付定金20万元，许国英于2014年2月20日前完成林权证流转公示工作，公示结束后，林权证过户到王国志名下等，因王国志未按约定全额向许国英支付定金，许国英享有后履行抗辩权。从现有证据看，祁山镇和平村委托设计院完成了山场的评估，王国志认为许国英未按约履行，请求解除合同并返还定金没有事实依据，原判驳回王国志的诉讼请求并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。王国志的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王国志的再审申请。审判长　　查秋月审判员　　戴　勇审判员　　刘国栋二〇一六年十一月八日书记员　　孙　菱附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不

从双方合同约定的权利义务内容来看，符合委托合同的相关特征，王国志与许国英签订的合同应为委托合同，合同约定的事项没有违反法律强制性规定，合同应为有效合同，双方均应按约履行。双方在合同中约定了合同履行的先后顺序，即王国志在签订合同时（2014年1月8日）付定金20万元，许国英于2014年2月20日前完成林权证流转公示工作，公示结束后，林权证过户到王国志名下等，因王国志未按约定全额向许国英支付定金，许国英享有后履行抗辩权。从现有证据看，祁山镇和平村委托设计院完成了山场的评估，王国志认为许国英未按约履行，请求解除合同并返还定金没有事实依据，原判驳回王国志的诉讼请求并无不当。综上，原判认定事实清楚，适用

安徽省黄山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖10民申29号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王国志，男，1977年6月27日出生，汉族，住安徽省黄山市祁门县。委托代理人：倪立峰，安徽金天都律师事务所律师。委托代理人：项婧玲，安徽金天都律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：许国英，男，1968年12月22日出生，汉族，住安徽省黄山市祁门县。委托代理人：王祁林，安徽一飞……