追偿权纠纷 （2020）苏11民终3262号

根据相关法律规定，债权人可以将合同权利全部或部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。本案中，壮伟平与农商行签订的债权转让协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。农商行在转让债权后，也就转让事宜通过登报的形式通知了所有债务人，可以认定债权人履行了通知债务人义务，故该转让行为对债务人产生了法律效力。壮伟平按转让协议支付了对价并依法取得了原债权人（农商行）的法律地位，原合同的相关权利义务也一并转让由壮伟平享有。现壮伟平要求华科公司支付转让债权983428.41元（含本金870000元、利息113428.41元）的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。根据农商行与华科公司签订的借款合同，虽约定逾期应按照合同约定的罚息利率计算利息（按约定利率加收50%），但壮伟平并非金融机构，且壮伟平已实际向农商行支付了全部借款本息，壮伟平要求此后的利息按银行罚息标准计算，没有法律依据，故一审法院确定2019年8月19日前的利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月

根据相关法律规定，债权人可以将合同权利全部或部分转让给第三人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利。本案中，壮伟平与农商行签订的债权转让协议系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。农商行在转让债权后，也就转让事宜通过登报的形式通知了所有债务人，可以认定债权人履行了通知债务人义务，故该转让行为对债务人产生了法律效力。壮伟平按转让协议支付了对价并依法取得了原债权人（农商行）的法律地位，原合同的相关权利义务也一并转让由壮伟平享有。现壮伟平要求华科公司支付转让债权983428.41元（含本

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终3262号上诉人（原审被告）：陈家根，男，1964年10月31日生，汉族，住江苏省。上诉人（原审被告）：陈鹏，男，1986年9月18日生，汉族，住江苏省。上诉人（原审被告）：殷小平，女，1966年3月3日生，汉族，住江苏省。上诉人（原审被告）：殷新兰，男，1952年2月29日生，汉族，住江苏省。上述四上诉人共同委托诉讼代理人：吴志远，……