民间借贷纠纷 (2014)锡民终字第0907号

案号
(2014)锡民终字第0907号
法院
江苏省无锡市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2014
地域
江苏省无锡市
裁判日期
2014-09-25

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。朱江、朱国华向薛忠义借款80万元,有两人共同出具的借条为凭,法院予以确认。朱江、朱国华未能及时归还借款是纠纷产生的原因,理应承担归还之责。朱国华辩称其本人未拿到借款,不应承担归还借款之责,因朱国华系完全民事行为能力人,理应考虑到在借条上签字的法律后果,其在借条上签字,与朱江应系共同借款人,应与朱江共同承担还款责任。朱国华本人是否实际收到借款不影响其借款人身份的认定,仍应承担归还借款之责,故法院对其抗辩理由不予采信。审理中,薛忠义申请撤回对纺织纱管厂的起诉及放弃对纺织纱管厂所有的江阴市祝塘镇文林人民路145号的土地使用权主张享有抵押优先受偿权的诉讼请求,该申请系当事人对其诉讼权利的自主处分,不违反法律规定,法院依法予以准许。朱江经法院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,怠于行使自己的诉权,应承担对其不利的法律后果。故法院对薛忠义要求朱江、朱国华归还借款80万元,并支付该款自2013年9月22日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求,依法予以支持。据此,原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉

摘要

合法的借贷关系受法律保护。朱江、朱国华向薛忠义借款80万元,有两人共同出具的借条为凭,法院予以确认。朱江、朱国华未能及时归还借款是纠纷产生的原因,理应承担归还之责。朱国华辩称其本人未拿到借款,不应承担归还借款之责,因朱国华系完全民事行为能力人,理应考虑到在借条上签字的法律后果,其在借条上签字,与朱江应系共同借款人,应与朱江共同承担还款责任。朱国华本人是否实际收到借款不影响其借款人身份的认定,仍应承担归还借款之责,故法院对其抗辩理由不予采信。审理中,薛忠义申请撤回对纺织纱管厂的起诉及放弃对纺织纱管厂所有的江阴市祝塘镇文林人民路145号的土地使用权主张享有抵押优先受偿权的诉讼请求,该申请系当事人对

正文(节选)

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)锡民终字第0907号上诉人(原审被告)朱国华。被上诉人(原审原告)薛忠义。委托代理人郭杰,江苏普信律师事务所律师。原审被告朱江。委托代理人颜敏花。上诉人朱国华因与被上诉人薛忠义、原审被告朱江民间借贷纠纷一案,不服江阴市人民法院(2013)澄长民初字第0941号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年5月7日受理后,依法组成合议庭,并于2014……