新增资本认购纠纷 （2020）粤13民申165号

被申请人万大俊与原审第三人李焕林于2015年6月5日签订的《代持股协议》明确载明，“甲方（万大俊）委托乙方（李焕林）代持惠州市光子科技有限公司人民币80万元的投资份额，该投资款仅作为惠州市光子科技有限公司投资之用。”2015月6月5日的《惠州市光子科技有限公司股东会决议》载明，“同意将公司股东李焕林所持有的公司股权，改为李焕林代替万大俊持有公司股权，金额为人民币捌拾万元整，因目前公司将进行股份制改造，原始股份为人民币1元/股。该部分代持股份在公司股份制改造完成时将转为同等金额的原始股份。并以此向工商机关注册登记。”从《代持股协议》和《惠州市光子科技有限公司股东会决议》载明的内容可知，原审第三人李焕林代被申请人万大俊持有光子公司金额为80万元的股权，该部分代持股将在光子公司完成股份制改造时转换为同等金额的原始股份。且再审申请人光子公司对原审第三人李焕林代替被申请人万大俊持有该80万元股权知情。被申请人万大俊在原审中诉称再审申请人光子公司与原审第三人李焕林严重违约，故诉请解除其与光子公司之间的股权投资协议以及与李焕林之间的《代持股协议》，并诉请光子公司偿还其80万元及利息损失。为此，被申请

被申请人万大俊与原审第三人李焕林于2015年6月5日签订的《代持股协议》明确载明，“甲方（万大俊）委托乙方（李焕林）代持惠州市光子科技有限公司人民币80万元的投资份额，该投资款仅作为惠州市光子科技有限公司投资之用。”2015月6月5日的《惠州市光子科技有限公司股东会决议》载明，“同意将公司股东李焕林所持有的公司股权，改为李焕林代替万大俊持有公司股权，金额为人民币捌拾万元整，因目前公司将进行股份制改造，原始股份为人民币1元/股。该部分代持股份在公司股份制改造完成时将转为同等金额的原始股份。并以此向工商机关注册登记。”从《代持股协议》和《惠州市光子科技有限公司股东会决议》载明的内容可知，原审第三人

广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤13民申165号再审申请人（原审被告）：惠州市光子科技有限公司，住所：惠州市仲恺高新区平南电子产业区50号小区。法定代表人：崔剑。委托诉讼代理人：谢晓婷，广东铸铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑鸿辉，广东铸铭律师事务所律师。被申请人（原审原告）：万大俊，男，汉族，1978年9月28日出生，住址：安徽省芜湖市无为县开城镇西都电站宿舍76号，公……