交通肇事 (2014)洛刑二终字第8号

案号
(2014)洛刑二终字第8号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
交通肇事
年份
2014
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2014-02-12

裁判要旨

被告人朱朝永违反交通运输管理法规,发生重大交通事故,有其他特别恶劣情节,致二人死亡、一人重伤、一人轻伤,并负事故的全部责任,其行为已经构成交通肇事罪。朱朝永自愿认罪,并取得被害人冯某某家属谅解,可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第(一)项之规定,作出如下判决:被告人朱朝永犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年五个月。上诉人朱朝永上诉称:1、发生事故是其不能预见、不可抗拒的,故其行为不构成犯罪,朱朝永辩护人持相同辩护意见;2、没有对其所驾驶的货车进行实际称重;3、交通事故认定书不能作为刑事犯罪的认定依据。本院二审查明的事实和证据与一审相同,且经一审法院当庭举证、质证,二审核实无误,足以认定。关于上诉人称发生事故是其不能预见、不可抗拒的,故其行为不构成犯罪的上诉理由及辩护人相同的辩护意见,经查,朱朝永驾驶制动性能下降、超过核定载质量的机动车,对发生交通事故并非不能预见、不可抗拒,上诉人该上诉理由及辩护人相同辩护意见不能成立,本院不予支持。关于上

摘要

被告人朱朝永违反交通运输管理法规,发生重大交通事故,有其他特别恶劣情节,致二人死亡、一人重伤、一人轻伤,并负事故的全部责任,其行为已经构成交通肇事罪。朱朝永自愿认罪,并取得被害人冯某某家属谅解,可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第(一)项之规定,作出如下判决:被告人朱朝永犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年五个月。上诉人朱朝永上诉称:1、发生事故是其不能预见、不可抗拒的,故其行为不构成犯罪,朱朝永辩护人持相同辩护意见;2、没有对其所驾驶的货车进行

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)洛刑二终字第8号原公诉机关河南省偃师市人民检察院。上诉人(原审被告人)朱朝永,男,1983年5月26日出生,汉族,初中文化,农民,住河南省禹州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2009年9月3日被偃师市公安局取保候审,2010年9月3日被解除取保候审,同日又被取保候审,2011年9月10日被解除取保候审,同日又被取保候审,2012年10月18日被解除取保……