民间借贷纠纷 （2018）冀01民终7960号
裁判要旨
本案的争议焦点为本案所涉债务是否为高甫与桑梓蓓之间的夫妻共同债务。被上诉人主张所涉债务为高甫与桑梓蓓夫妻共同债务，该借款用于其家庭日常生活，并提交高甫与桑梓蓓的18笔银行转账流水加以证明。桑梓蓓予以否认，主张其不知该借款，该款亦未用于家庭日常生活，而是为案外人封丽以及高甫师兄所借，对此穆维涛亦是明知的，高甫与桑梓蓓之间的18笔银行转款大部分为桑梓蓓套取信用卡以及案外人的转款，小部分为夫妻间的生活流水，不能认定借款用于家庭生活及共同经营。故重审时应查明，本案所涉借款是否用于高甫与桑梓蓓的夫妻家庭日常生活，高甫与桑梓蓓之间的18笔银行转账是否为本案所涉款项，该债务是否为夫妻共同债务。在查清上述事实的基础上，依法判决。综上，原审判决认定事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河北省石家庄市裕华区人民法院（2018）冀0108民初84号民事判决；二、本案发回河北省石家庄市裕华区人民法院重审。上诉人桑梓蓓预交的二审案件受理费9494元予以退回。审判长 刘立红审判员 刘瑞英审判员 任永奇二〇一八年九月十七日书记员 毕 彤 关
摘要
桑梓蓓、穆维涛民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）冀01民终7960号上诉人（原审被告）：桑梓蓓，女，1984年5月20日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：李雷明，河北冀华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：穆维涛，男，1986年12月18日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：刘曙光，河北昌俊律师事务所律师。原审被告：高甫，男，1983年12月5日出生，汉族，户籍……